Aujourd’hui, l’utilisation du téléphone au volant expose les automobilistes à des sanctions susceptibles d’affecter directement leur permis de conduire. Qu’il s’agisse de passer un appel, d’envoyer un message ou de consulter un téléphone tenu en main pendant la conduite, ce comportement est sanctionné par le Code de la route. Face aux conséquences sur votre solde de points et, dans certaines situations, au risque de suspension du permis de conduire, l’intervention d’un avocat en droit routier peut permettre d’évaluer les conséquences de la verbalisation et la pertinence d’une contestation. Dans ce cadre, Maître Federico STEINMANN, votre avocat pour infraction routière à Grenoble, analyse le procès-verbal, vérifie les conditions de la verbalisation et vous conseille sur l’opportunité de payer ou de contester l’amende.
L'article R. 412-6-1 du Code de la route interdit l’usage d’un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation. Cette infraction routière concerne également le port à l’oreille d’un dispositif susceptible d’émettre du son, sauf appareil correcteur de surdité.
Une verbalisation pour l’utilisation du téléphone au volant peut entraîner :
Lorsque l’usage d’un téléphone tenu en main est constaté simultanément avec l’une des infractions expressément visées par le Code de la route, notamment en matière de vitesse, de dépassement, de croisement ou de priorité, et que le véhicule est intercepté, le permis peut être retenu. Une suspension administrative pouvant atteindre six mois peut ensuite être prononcée.
PRENDRE CONTACT
L'assistance d'un avocat en cas d’usage du téléphone au volant permet d'analyser minutieusement les circonstances de la verbalisation et de vérifier la régularité du procès-verbal, la précision des constatations et les éléments permettant éventuellement de rapporter la preuve contraire. En tant qu’avocat en droit routier, Maître STEINMANN intervient notamment pour :
Vérifier les conditions de l’infraction
Vérifier si le véhicule pouvait juridiquement être considéré comme étant en circulation, en tenant compte de son emplacement, des circonstances de son immobilisation et des constatations consignées dans le procès-verbal.
Contester la matérialité des faits
Examiner les circonstances de la verbalisation, l’identification du conducteur et les conséquences d’une verbalisation sans interception, notamment sur la responsabilité pénale, le retrait de points et l’éventuelle responsabilité pécuniaire du titulaire du certificat d’immatriculation.
Évaluer les conséquences sur votre solde de points
Étudier les moyens de défense disponibles et, lorsqu’une contestation est juridiquement fondée, mettre en œuvre la procédure adaptée afin de limiter les conséquences de l’infraction sur le permis de conduire.
Le paiement de l’amende forfaitaire vaut en principe reconnaissance de l’infraction et rend celle-ci définitive, ce qui conduit ensuite au retrait des points correspondants. Il est donc recommandé d’examiner les possibilités de contestation avant tout paiement de l’amende.
En faisant appel à votre avocat pour une infraction liée au téléphone au volant, vous bénéficiez d’un accompagnement juridique pour préparer et déposer une requête en exonération auprès de l’officier du ministère public (OMP). Si l’affaire est portée devant le tribunal de police, Maître STEINMANN prépare votre défense et peut vous représenter à l’audience.
La stratégie déployée par votre avocat pour contester une amende liée à l’usage du téléphone en conduisant repose sur une méthodologie rigoureuse :
1.Analyse de la régularité du PV
Vérification des mentions du procès-verbal, des circonstances précises de la constatation, du lieu de l’infraction et, le cas échéant, des modalités du contrôle.
2.Préparation de l’argumentation
Présentation d’arguments juridiques et factuels afin de contester la matérialité de l’infraction, l’identification du conducteur ou la portée des constatations du procès-verbal.
3.Représentation devant le tribunal de police
Défense de vos intérêts afin de solliciter la relaxe lorsque les éléments du dossier le permettent et de limiter les conséquences judiciaires et administratives de la procédure.
Une infraction liée à l’usage du téléphone au volant ne doit pas être contestée à partir d’un modèle générique. Les chances de défense dépendent des constatations inscrites dans le procès-verbal, des explications du conducteur et des preuves qu’il est réellement possible de produire. Maître STEINMANN privilégie une analyse rigoureuse et accessible afin que son client comprenne la valeur de chaque argument et les conséquences de sa décision.
Que vous ayez été intercepté, que vous ayez reçu un avis de contravention ou que vous soyez convoqué devant le tribunal de police, Maître Federico STEINMANN, avocat en droit routier à Grenoble, vous accompagne pour définir la réponse juridique adaptée à votre situation. Un premier échange permettra d’examiner les faits reprochés, de vérifier les délais de contestation et de déterminer les démarches à entreprendre.
Formulaire
Exposez votre situation
Remplissez le formulaire de contact afin de présenter brièvement votre demande et permettre au cabinet d’identifier la nature de votre dossier.
INFORMATIONS PRATIQUES
Le cabinet
Cabinet
Adresse
Téléphone
Horaires
| 09:00 - 12:00 / 14:00 - 17:30 | Du lundi au vendredi |
Consultez également :